Un budget 2025 incompatible avec la crise climatique

Le Grand-Conseil a voté aujourd’hui en troisième lecture le budget 2025 présenté par le Conseil d’État. 

Ce budget est incompatible avec la crise climatique et le programme de législature qui prévoyait l’urgence écologique. Plus encore, les débats montrent une fois de plus le mépris dans lequel sont traités les sujets climatiques, mettant à l’écart un amendement pourtant symbolique pour les mesures urgentes. 

Nos organisations se mobiliseront pour que l’année 2025 soit celle du climat, et non celle de l’inaction.

La politique climatique du Canton de Vaud : une tortue… qui rate même le signal de départ

Au cours de nos nombreuses présences devant le Grand Conseil au premier semestre 2024, nous avons largement insisté sur l’urgence de rattraper le retard en matière de politique climatique, rappelant aussi l’audit de l’EPFL qui pointait le retard d’action du canton. Lors de nos manifestations des 3 novembre et 5 décembre dernier, nous avons présenté le canton de Vaud comme une sympathique tortue, pas très rapide. Nous espérions que, comme l’a écrit La Fontaine, la tortue aurait pu rattraper les lièvres (les autres cantons qui avancent à grandes enjambées depuis plusieurs années) en partant début 2025. Or, ce n’est pas le cas : le canton de Vaud sera visiblement toujours bloqué sur la ligne de départ. En 2025 il risque de perdre définitivement la course.

Budget 2025 : rien pour le climat, rien pour l’énergie

Au budget 2025, il a été confirmé que l’ambition est proche de zéro pour ce sujet. Plusieurs députés ont interpellé le Conseil d’État sur sa politique climatique et énergétique. Poussé par Objectif Climat, un amendement symbolique a été déposé pour permettre l’engagement en 2025 des mesures d’investissement (209 millions) prévues en 2024 sur le climat : cet amendement a été combattu par le Conseil d’État, alors qu’il était destiné à lui donner la liberté d’action budgétaire pour rattraper son retard. Même l’amendement offrant seulement 30 millions supplémentaires a été refusé par le Conseil d’État et le Parlement n’a malheureusement pas eu le courage de voter contre.

L’aveuglement ostensible du Conseil d’État

Après une votation très claire pour la neutralité carbone et des engagements tout aussi clairs pour une division par deux des émissions dès 2030, le Conseil d’État a visiblement choisi de ne pas écouter la volonté du Peuple.

La réponse de Madame Luisier, présidente du Conseil d’État à notre courrier au Conseil d’État était vide d’engagements concrets. Madame Dittli, en charge du plan Climat qui est toujours attendu, a de plus ostensiblement évité toute discussion.

En 2025, notre coordination fera ce qu’il faut pour que la volonté populaire soit respectée et se chargera de rappeler largement les engagements non tenus des élus vaudois en vue des élections de 2027. Nous sommes persuadés qu’avec beaucoup de travail, de la persévérance et du bon sens, le canton de Vaud peut rattraper son retard.